多出的四張銀行卡開卡記錄
福州市民從中國建設(shè)銀行卡廣告前經(jīng)過
昨天，關(guān)女士告訴北京青年報記者，這四張建行卡并非本人及家人所辦，在到開戶行詢問情況時，得到相關(guān)負責人的道歉，卻無法給出合理的解釋。2月28日下午，北青報記者聯(lián)系到開戶的兩家銀行，工作人員表示已經(jīng)就此事與反映情況的當事人溝通過，當事人所反映的幾張銀行卡均未激活，不會影響個人征信，具體情況正在調(diào)查。
事件
名下無故多出四張銀行卡
2016年12月，在其就讀學校為其發(fā)放勞務(wù)費的時候，偶然發(fā)現(xiàn)在自己名下多出了四張中國建設(shè)銀行的儲蓄卡�！拔耶敃r對這四張卡毫無印象，后來問家人，他們也確定沒有以我的身份辦過任何銀行卡�！�
關(guān)女士介紹，當時她曾咨詢過北京兩家中國建設(shè)銀行的支行，均得到“絕對是你本人辦理，掛失銷戶就好”的回復。后來她幾經(jīng)波折查出了銀行卡號和開戶行，得知四張銀行卡的開戶行分別為中國建設(shè)銀行股份有限公司澠池支行和中國建設(shè)銀行澠池仰韶街分理處。
關(guān)女士稱，她曾于2017年1月份投訴兩家開戶行，要求查閱原始開戶單據(jù)，均未得到同意。2月，她本人持身份證到開戶行要求調(diào)閱開戶原始單據(jù)，十天后得到了澠池建行客戶主管、分理處負責人、行長等人的道歉。他們承認三年間的四張卡是與澠池一高的業(yè)務(wù)往來所產(chǎn)生，去市行查閱的原始單據(jù)中集體開戶的澠池一高學生達1000多人，并坦承工作中存在失誤。
“但是最終兩家支行均未為他們的說法出示任何紙質(zhì)憑證，三個月過去了，只得到了各種道歉，可是我對最后結(jié)果并不滿意，也拒絕了負責人的登門道歉。我只是想知道銀行為什么能在我不知情的情況下以我的身份辦了銀行卡�！标P(guān)女士向北青報記者提出了自己的疑問，“被辦卡并不新鮮，但背后是否存在老師把未成年學生的身份信息收集起來去牟利的情況呢？”
關(guān)女士提供了其名下的五張中國建設(shè)銀行卡信息，并稱“只有一張是在大學剛?cè)雽W的時候，學校隨同錄取通知書一并寄給自己的。而其他四張的來源完全不知情”。
關(guān)女士的第一張中國建設(shè)銀行卡的開戶日期為2008年6月24日，最后一次該行銀行卡的開戶日期為2010年1月23日。關(guān)女士表示不可理解：“辦第一張卡的時候我還在讀高中，并沒有辦理身份證，而最后一次辦卡的時候我已經(jīng)高中畢業(yè)半年，去了外地上大學。我們當?shù)劂y行是怎么操作的呢？”
銀行
具體情況銀行尚在調(diào)查
昨日下午，北青報記者聯(lián)系到中國建設(shè)銀行股份有限公司澠池支行，工作人員稱已獲悉此事并與當事人溝通過，但是對“當事人名下多出四張卡”的具體原因暫不清楚。
中國建設(shè)銀行澠池仰韶街分理處工作人員向北青報記者介紹，此前銀行曾與當?shù)貙W校有過業(yè)務(wù)合作，當時學校曾為在校學生集體申請辦理銀行卡，用作發(fā)放助學金�！翱赡苁钱敃r的辦卡條件不太嚴格，只需要學校提供學生的姓名和身份證信息就可以完成辦卡�！�
對于關(guān)女士提出的三年之內(nèi)重復辦理四張銀行卡的疑問，該工作人員稱，可能是因為多家支行均與學校存在合作關(guān)系，工作人員在辦理業(yè)務(wù)的時候可能會出現(xiàn)重復辦卡的情況�！暗呛髞磉@幾張卡的狀態(tài)都顯示‘其他’，這就意味著關(guān)女士名下的這幾張銀行卡沒有被領(lǐng)取也未被激活，也就是說這些卡都沒有資金流往來，不會影響個人征信。我們已經(jīng)建議其注銷這些卡，注銷后不會對其造成影響。”
隨后，中國建設(shè)銀行澠池支行的另一工作人員致電北青報記者表示，此前工作人員所說可能只是他個人推測，他并不了解事情的具體原因。關(guān)于此事，銀行方面已經(jīng)在調(diào)查具體情況，屆時會將調(diào)查結(jié)果提供給當事人。
律師
未經(jīng)同意代辦銀行卡涉違法
京都律師事務(wù)所律師常莎介紹，《個人存款賬戶實名制規(guī)定》第七條規(guī)定，在金融機構(gòu)開立個人存款賬戶的，金融機構(gòu)應(yīng)當要求其出示本人身份證件，進行核對，并登記其身份證件上的姓名和號碼。代理他人在金融機構(gòu)開立個人存款賬戶的，金融機構(gòu)應(yīng)當要求其出示被代理人和代理人的身份證件，進行核對，并登記被代理人和代理人的身份證件上的姓名和號碼。不出示本人身份證件或者不使用本人身份證件上的姓名的，金融機構(gòu)不得為其開立個人存款賬戶。
同時第九條規(guī)定，金融機構(gòu)違反本規(guī)定第七條規(guī)定的，由中國人民銀行給予警告，可以處1000元以上5000元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，可以并處責令停業(yè)整頓，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予紀律處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
由此可見，銀行卡可以由他人代辦。如果銀行在為學校學生辦理銀行卡時核實了代辦人身份，則不承擔法律責任。如未依法核實，則需承擔警告、罰款、紀律處分，直至刑事處罰的法律責任。
常莎表示，從學校的角度來看，如經(jīng)核實學生確不知情，校方相關(guān)人員的行為涉嫌違法犯罪，將面臨相應(yīng)的刑事處罰。從法律角度來講，第三方正常為集體人群辦理銀行卡，也屬于委托代理行為，需要征得當事人的同意。一般情況下第三方要有當事人的身份證復印件，同時也需要單位出具說明并和開戶銀行簽訂協(xié)議。另外應(yīng)指出“第三方”在未經(jīng)未成年人的監(jiān)護人同意的情況下，無權(quán)為未成年人辦理銀行卡。
