（信宜新聞網(wǎng)/訊）美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告顯示，中央情報(bào)局（CIA）曾支付8000萬(wàn)美元，把不少刑訊逼供涉恐嫌疑人的工作外包給一家沒(méi)有審訊和反恐資質(zhì)的公司，這家公司推薦了水刑、抽耳光和模擬活埋等審訊手段。
酷刑設(shè)計(jì)者無(wú)審訊經(jīng)驗(yàn)
情報(bào)委員會(huì)9日?qǐng)?bào)告說(shuō)，從2005年至刑訊逼供被叫停的2009年，中情局把大量審訊任務(wù)外包給了設(shè)在華盛頓州的“米切爾耶森公司”。公司負(fù)責(zé)人在報(bào)告中被化名“鄧巴”和“斯威格特”。
消息人士稱(chēng)，他們是前空軍心理學(xué)家詹姆斯·米切爾和布魯斯·耶森。除8000萬(wàn)美元酬勞，中情局還支付了100萬(wàn)美元，用于幫助這家公司免予承擔(dān)法律責(zé)任。報(bào)告說(shuō)：“這兩名心理學(xué)家都沒(méi)有作為審訊人員的經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有對(duì)‘基地’、反恐和相關(guān)文化、語(yǔ)言方面的特別了解。”
報(bào)告說(shuō)，2003年審訊涉嫌為美國(guó)“科爾”號(hào)驅(qū)逐艦爆炸襲擊事件主謀的阿卜德·拉希姆·納希里時(shí)，納希里被迫雙手舉過(guò)頭頂站立4小時(shí)，甚至雙眼被蒙、頭部接近啟動(dòng)的電鉆。參與審訊的中情局人員認(rèn)為，不可能套出重要的反恐情報(bào)，但一名心理學(xué)家依舊提議，對(duì)納希里使用更多酷刑，加劇他的“無(wú)助感”。報(bào)告沒(méi)有說(shuō)明這名心理學(xué)家是否為米切爾或耶森。
酷刑手段來(lái)自冷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
報(bào)告指出，“鄧巴”和“斯威格特”甚至獲準(zhǔn)在刑訊逼供涉恐嫌疑人的同時(shí)，評(píng)估自己的工作，他們均給打出高分。
參院情報(bào)委員會(huì)主席黛安娜·范斯坦說(shuō)：“承包商在為在押人員精神狀況能否繼續(xù)適用強(qiáng)化版審訊技術(shù)提供官方評(píng)估的同時(shí)，正在用這類(lèi)技術(shù)審訊在押人員……這是明顯的自身利益沖突，違反了職業(yè)準(zhǔn)則。”
路透社報(bào)道，米切爾和耶森的刑訊逼供手段來(lái)源于冷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)的一個(gè)訓(xùn)練項(xiàng)目就是教導(dǎo)美國(guó)空軍應(yīng)對(duì)被俘后可能遭遇的刑訊逼供。米切爾今年4月告訴英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》，他被政府最高層要求竭盡所能提供幫助，他“已經(jīng)竭盡全力”，沒(méi)什么好道歉。
米切爾現(xiàn)已退休，生活在佛羅里達(dá)州。路透社記者9日致電采訪(fǎng)他時(shí)，他回答：“就不能讓我安靜會(huì)兒？我不能承認(rèn)也不能否認(rèn)自己是否涉入其中，要談去找中情局�！� 陳立希（新華社專(zhuān)稿）
■ 揭秘
布什被酷刑“惡心到”
美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)9日公布有關(guān)中央情報(bào)局對(duì)涉恐嫌疑人刑訊逼供的報(bào)告。根據(jù)報(bào)告，作為“酷刑”授權(quán)者的時(shí)任總統(tǒng)喬治·W·布什甚至也是在項(xiàng)目啟動(dòng)4年后，才獲知中情局“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”詳情簡(jiǎn)報(bào)，他當(dāng)即被“惡心到”。
法新社報(bào)道，在摘要報(bào)告的第40頁(yè)，布什于2006年首次獲得中情局“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”詳情簡(jiǎn)報(bào)，這距離他2002年批準(zhǔn)刑訊逼供已有4年。布什看到這樣的畫(huà)面，一名在押人員被鐐銬吊在天花板上，他只穿著尿布，一切“自行解決”。
簡(jiǎn)報(bào)由時(shí)任中情局局長(zhǎng)波特·戈斯向布什匯報(bào)。簡(jiǎn)報(bào)中，戈斯向布什講述了“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”并展示上述圖片，其間布什表示“不舒服”。
奧巴馬上任后，很快禁止了所謂的“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”。他接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，過(guò)去的一些做法是殘忍和錯(cuò)誤的，“在我看來(lái)就是拷打”，這樣的事情不該發(fā)生。
中情局局長(zhǎng)約翰·布倫南堅(jiān)稱(chēng)，“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”確實(shí)有助于獲取挫敗恐怖襲擊、逮捕恐怖分子的情報(bào)。對(duì)布倫南所稱(chēng)的審訊效果，參院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告予以否認(rèn)。報(bào)告稱(chēng)，中情局對(duì)涉恐人員的審訊管理混亂，他們有時(shí)甚至搞不清在押人員身份，“強(qiáng)化版審訊技術(shù)”根本不是獲取準(zhǔn)確情報(bào)的有效途徑。據(jù)新華社
■ 反應(yīng)
中方一貫反對(duì)酷刑
據(jù)外交部網(wǎng)站消息，10日，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊表示，中方一貫反對(duì)酷刑，認(rèn)為美方應(yīng)該對(duì)酷刑報(bào)告進(jìn)行反省和糾正。
在外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：美參議院情報(bào)委員會(huì)9日公布了中情局酷刑報(bào)告，請(qǐng)問(wèn)中方是否會(huì)譴責(zé)美方？對(duì)此，外交部發(fā)言人洪磊表示，中國(guó)注意到有關(guān)報(bào)告，中方一貫反對(duì)酷刑，認(rèn)為美方應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行反省和糾正。中國(guó)希望美方在有關(guān)問(wèn)題上切實(shí)履行相關(guān)國(guó)際公約。記者追問(wèn)：報(bào)告中提到美國(guó)存在9個(gè)黑牢，中方對(duì)此有何評(píng)論？洪磊回答說(shuō)：我已經(jīng)闡述了中方立場(chǎng)。
另?yè)?jù)英國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)公布中情局酷刑報(bào)告后，英國(guó)首相卡梅倫表示，使用酷刑可能會(huì)讓美國(guó)失去其“道德權(quán)威”。當(dāng)被問(wèn)及是否能保證英國(guó)沒(méi)參與美國(guó)酷刑時(shí)，卡梅倫稱(chēng)，英國(guó)已調(diào)查出了一些問(wèn)題，情報(bào)和安全委員會(huì)將會(huì)處理。
酷刑報(bào)告公布后，聯(lián)合國(guó)反恐與人權(quán)事務(wù)特別報(bào)告員本·埃莫森強(qiáng)烈要求美國(guó)起訴涉案的中情局官員和其他政府高官。埃莫森說(shuō)，實(shí)施這些罪行的人應(yīng)該受到法律的制裁，而且授權(quán)執(zhí)行的前美國(guó)政府高官也應(yīng)當(dāng)被問(wèn)責(zé)�！堵�(lián)合國(guó)禁止酷刑公約》要求，當(dāng)有充分證據(jù)證明可以定罪時(shí)，締約國(guó)必須對(duì)實(shí)施酷刑的行為予以起訴。（宗和）
■ 中情局八大酷刑
●抓領(lǐng)按臉
審訊人員雙手抓住囚犯衣領(lǐng)來(lái)回?fù)u晃，雙掌按著囚犯的面頰，不讓囚犯的頭移動(dòng)。這只是中情局最初級(jí)的虐囚方式。
●掌摑撞墻
審訊人員反復(fù)抓著囚犯碰撞墊著毛巾的墻壁。掌摑不只掌嘴，也毆打囚犯胃部，目的是讓囚犯害怕與絕望。
●剝奪睡眠
中情局探員能讓囚犯連續(xù)180小時(shí)不睡覺(jué)，其手法是讓囚犯站著或處于壓力姿勢(shì)，有時(shí)候會(huì)讓囚犯雙手吊舉過(guò)頭，以連著天花板的鏈條綁住。
●關(guān)禁閉
囚犯被關(guān)在黑暗房間，常常被剝光衣服，雙手吊舉過(guò)頭。他們還被嘈雜的音樂(lè)與噪音轟炸，只有1個(gè)水桶充當(dāng)馬桶。有些囚犯會(huì)被審訊人員強(qiáng)迫穿尿布。
●毆打拖行
約5名探員對(duì)著1名囚犯咆哮，把囚犯拉出牢房，剪破衣服后，以帆布包裹身體，接著用鉤子將囚犯鉤著，在走道上拖前拖后，其間不斷施以掌摑或毆打。
●心理威脅
審訊人員常威脅囚犯。至少3名囚犯被威脅說(shuō)，中情局會(huì)對(duì)他們家人不利，小孩也不例外。1名囚犯被威脅母親會(huì)被性侵，也有囚犯被威脅母親會(huì)被割喉。
●強(qiáng)迫灌食
酷刑報(bào)告指出，至少有5名囚犯被強(qiáng)迫灌食，但醫(yī)療上并無(wú)這種必要性。其他囚犯則被灌食蛋白質(zhì)飲品亞培安，這樣“水刑時(shí)才不會(huì)嘔吐”。
●水刑
囚犯被綁在長(zhǎng)椅上，腳部被拉高，前額與眼睛被布蒙住。探員拿水澆布，布吸飽水后，再把布移到囚犯口鼻部，囚犯會(huì)產(chǎn)生窒息感。
